#13 Brüssel hat die Anti-Greenwashing-Richtlinie beerdigt. Kaum jemand spricht darüber.

Im Juni 2025 wurde die EU-Richtlinie "Green Claims" fallen gelassen. Ein Jahr später, 2026, besteht die Verwirrung, die sie eigentlich beseitigen sollte, unverändert fort — und sie kostet weiterhin diejenigen, die es wie wir ehrlich versuchen.

Der seit Januar 2023 diskutierte Text hätte Unternehmen gezwungen, Umweltaussagen zu belegen, bevor sie sie drucken. Schluss mit "klimaneutral" ohne veröffentlichte Methodik, Schluss mit "100% natürlich" ohne Zertifizierung dahinter. Am 18. Juni 2025 forderte die EVP — die größte Fraktion im Europäischen Parlament — die vollständige Rücknahme. Die Kommission sagte zunächst zu, dann Stunden später wieder ab — sie würde den Text weiter unterstützen, aber nur, wenn Europas 30 Millionen Kleinstunternehmen davon ausgenommen würden. Seitdem: nichts. Die Richtlinie liegt auf Eis, im Rahmen der "Vereinfachungsagenda", die die Kommission Anfang 2025 gestartet hat und die auch die Sorgfaltspflicht-Regeln sowie die Umweltkennzeichnung von Textilien betroffen hat.

Was dieser Rückzug konkret bedeutet

Es bedeutet, dass eine Marke 2026 immer noch "öko-verantwortlich" auf ein Etikett drucken kann, ohne dass eine Behörde jemals nach einem Beleg fragt. Es bedeutet, dass "nachhaltig" ein Marketingadjektiv bleibt, keine rechtliche Kategorie. Und es bedeutet, dass Marken, die sich die Mühe machen, ihre Entscheidungen genau zu dokumentieren — ein Gerbverfahren, eine Zertifizierung, einen realen Recyclinganteil — im selben Regal konkurrieren wie Marken, die das Wort "grün" auf die Verpackung kleben, ohne dahinter etwas zu ändern.

Es überrascht mich nicht, dass das unter dem Druck der "Vereinfachung" gefallen ist. Dieses Wort bedeutet in der Praxis meist: weniger Auflagen für alle, die sich Lobbyarbeit leisten können, und null Schutz für Kund:innen, die keine Zeit haben, eine ganze Lieferkette zu prüfen, bevor sie ein Paar Sneaker kaufen.

Was wir tun, ohne dass uns jemand dazu zwingt

Bei Singulaar ist unser Leder LWG-Gold-zertifiziert — die strengste Bewertung, die die Leather Working Group vergibt, keine Selbstauskunft. Wir verpflichten uns zu 1 kg weniger Plastik im Ozean pro verkauftem Paar, eine Zahl, die wir erklären können und zu der wir stehen, kein vages Versprechen. Und wir sagen es offen: Leder ist niemals ein umweltneutrales Material. Wir behaupten nicht, dieses Problem gelöst zu haben. Wir behaupten, genau zu wissen, wo es liegt, und daran zu arbeiten, es zu verringern, statt es zu kaschieren.

Das ist langsamer, und ehrlich gesagt teurer, als "grün" auf eine Schachtel zu drucken. Aber es ist die einzige Version dieses Wortes, die noch etwas bedeutet, wenn uns niemand zwingt, es korrekt zu benutzen.

Brüssel hatte die Chance, dieses Wort für alle überprüfbar zu machen. Es hat sich stattdessen für Vereinfachung entschieden. Jetzt liegt es an uns, den Unterschied auch ohne diese Regel zu machen.

Mehdi, 24. Juli 2026.